Wenn Du Bottom ein Lötauge setzt , ist oben nur ein reines Loch , ohne irgendwas.
Da kannst ruhig ne Leitung drüber setzen , die hat dann nix mit Bottom zu tun.
Erst wenn durchkontaktierst , ist von Bottom zu oben eine Verbindung.

Meine Transen sehen aber so nicht aus! Und da es solche Transen auf dem Markt gibt, besteht die berechtigte Frage, wie der Footprint dafür am besten aussieht, bzw. wie man sich das denkt. =)
Meine Frage ist unabhängig davon, ob es Alternativen gibt.

Wenn die GND-Pane bis an Loch heranreicht, besteht die Gefahr, dass ein durchgestecktes Beinchen Kontakt bekommt. ich möchte das Kupfer auf der GND-Pane Seite vom Bohrloch fern halten...

Ehrlich gesagt , versteh ich im Moment nicht ganz Dein Problem ??
Vll. machst mal nen Foto von den Transen oder gibts Datenblatt :-(

Problem 1)
Ein BC637 hat die Beinchen recht eng stehen, da bleibt wenig Platz für ordentliche Lötaugen, siehe >DATENBLATT<.
Das Bohrloch erfordert eine Mindestgröße, gleichzeitig ist der Raum für Kupfer extrem knapp, siehe Footprint aus meinem Layout.
(sag jetzt nicht, ich soll die Beinchen umbiegen! =D )

Problem 2)
Schau Dir meine >GRAFIK< an, das verdeutlicht mein Problem mit den Bohrlöchern und zeigt, was ich gerne hätte:

Vll. so .... ?
http://www.zierath-software.de/download/transi.lay6

Naja, der Vorschlag vll. mal die Beinchen zu krümmen ist jetzt nicht unbedingt der dümmste ;-) ;-)
Wenn oben grundsätzlich Automasse hast.

Siehste. Es bleibt nur, die Bohrung so klein wie möglich zu halten

Du kannst auch bei der Automasse den frei-halte-Bereich von 0,4mm auf ... 0,6 machen .
machst unten nen Lötpin und oben nen Lötpin , keine Durchkontaktierung , einfach 2 Lötpins mit mehr Freiraum.

http://www.zierath-software.de/download/joe_beispiel3.lay6

Mal davon ab , das Dein System eher suboptimal ist .
Normal macht man unten Automasse.
Is oben was mit GND nimmt man durchkontaktierung.
Somit kann sich oben nie etwas mit Masse quer kommen.

So mache ich es im Prinzip jetzt erstmal, allerdings mit Bohrung ohne Kupferring.
Aber das ist Scheiße! DRC bemängelt "Bohrungen zu nah". Kann man natürlich unschön ignorieren, aber wie geht der Fertiger damit um? Dann muss man höllisch aufpassen, wenn man mal ein Auge verschiebt, man hat "doppelte" Arbeit... ...und versuch das mal mit einem ovalen Auge! Das kanns so nicht sein. Mal sehen, hab bei Abacom angefragt...

Wie ich grade höre , kommen morgen meine Platinen - na wie gut das ich alles in 0-8-15 habe looool

Einfach kann jeder :-P
:-D

Hab Dir Revision 3 hochgeladen. Aber nicht neidisch werden

Also ,

die Gefahr das ich neidisch werden könnt kann ich dir gleich nehmen

Jetzt hast ja schon mal (fast) alle durchkontaktiert , leider nicht alle , war wohl Farbe alle .... aber immerhin die meisten.
Jetzt hast den Sinn von Automasse noch immer nicht so ganz verstanden.
Oben kommt (99%) nie Automasse hin. Und schon kannst dort gleich 2 weitere Platinen entwickeln soviel Platz is dann.
In der Regel wird Bottom zu Automasse = GND und seltenst dann oben Vcc zu Automasse.
Aber niemand brauch oben Automasse.

Aber gut, wir sind ja noch am Üben

Also grundsätzlich sehe ich da so keine grammatikalische Fehler - sprich : irgendwas geht nicht.
Ob man alles so brauch oder sinnvoll is .... muss jeder selber die Erfahrung machen.
Gut, du hast da noch wenig mit gemacht und wirst gern das Ein oder Andere anschliessen wollen, dann isset auch gut wenn es da ist.

Apropos:
Hast schon den ein oder anderen Gedanken an einen Code verschwendet ??

Automasse ist die einfachste Möglichkeit, alle Massepunkt miteinander zu verbinden. Ist in meinem Fall zwar so, muss aber ja nicht grundsätzlich für GND anwendbar sein, wie Du ja selber sagst.
Ich könnte beispielsweise den BottomLayer als GND festlegen, den TopLayer als VCC. Gerade dann muss ich Beinchen gefahrlos durchführen können.
Wenn es die Funktion also schon gibt, warum sollte ich stattdessen überall einzelne Leitungen ziehen?
Die Farbe ist nicht alle. Das sind die Punkte, warum mir mein Wunsch so wichtig ist. Das sind die Punkte, wo der Platz für eine Durchkontaktierung nicht reicht.

Nein, über Code habe ich noch nicht wirklich nachgedacht. Bis auf die Idee, dass ich etwas brauche, mit dem mein Board auch testen kann. Das wird wohl mein erstes Projekt in dieser Richtung. Nu halt aber bloß die Finger still und hau mir nicht wieder Code um die Ohren!

Gibt übrigens noch eine Schwierigkeit mit Durchkontaktierungen: Darauf funktioniert der Bestückungsdruck nicht...

Ja nee , so ist das genau richtig waste gemacht hast.
Dieses altertümliche Minusbahnen ziehen kost nur unnötig Platz.

Is halt nur , das ich oben keine Automasse genommen hät , dadurch hast dann viiiiel Platz , und wenn Masse brauchst , durchkontaktieren.
Du hast jetzt oben Automasse , und dadurch erheblich Probleme mit den Kontaktstellen :-)

Zitat

---

Nu halt aber bloß die Finger still und hau mir nicht wieder Code um die Ohren!

---

.... ich hät da noch den ein oder anderen Code ...





Is richtig, auf durchkontaktierung funktioniert keine Beschriftung.
Auf die Bahnen ja , aber nicht so nah an die Löcher.
Wer macht das auch ...? ..

Ich wette, in den 2GB ist nix für mich dabei ;-D
Dein Board schon da? Alles wunschgemäß?
Wollte heut morgen meine Revision 4 mal nach Aisler hochladen, zum gucken und testen. Hochladen ging zwar, aber betrachten und prüfen ging nicht, da hat er sich totgeladen. Du sagst, Du hattest auch Probleme, was funktionierte bei Dir nicht?

Zitat

---

Ich wette, in den 2GB ist nix für mich dabei ;-D

---

Ja gut, son paar Übungen mit ADC aus 2006 werden da auch für Dich noch bei sein

Zitat

---

Dein Board schon da? Alles wunschgemäß?

---

JUP ! Grade angekommen
Ich wollte es eigentlich in schwarz .... jetzt isset kack grün ... naja, egal.
So wie immer TOP !
Mache nachher Bilder..

Zitat

---

Wollte heut morgen meine Revision 4 mal nach Aisler hochladen, zum gucken und testen. Hochladen ging zwar, aber betrachten und prüfen ging nicht, da hat er sich totgeladen. Du sagst, Du hattest auch Probleme, was funktionierte bei Dir nicht?

---

Und nu ??
Sehr sehr blöde Aufmachung ..

Nur komme ich nicht dran ;-)

Schwarz... ...fänd ich auch cool...

Zu Aisler: Klick mal rechts neben "Overview" auf "PCB". Dann kannst Du prüfen, was er draus macht. Die weiteren Punkte daneben kannst Du auch mal anklicken, ich weiß nicht mehr genau, was da alles passierte

Mir ist noch eine kleine Extension eingefallen für die noch Platz sein könnte :-D
In Deinen Beispielen hab ich nichts gefunden, wie und wo klemmt man einen Piezo/Summer/Beeper an, der einfach nur verschiedene Töne ausgeben soll? Mir schwebt so was zwischen B1 und B5 vor...?

Zitat

---

Mir ist noch eine kleine Extension eingefallen für die noch Platz sein könnte :-D
In Deinen Beispielen hab ich nichts gefunden, wie und wo klemmt man einen Piezo/Summer/Beeper an, der einfach nur verschiedene Töne ausgeben soll? Mir schwebt so was zwischen B1 und B5 vor...?

---

Nen Summer oder Beeper kommt mit Plus an einem Pin und Masse an GND.
Der kann eh nicht viel Spannung ab.
Nen Piezo is nen Schallwandler , also jemand der Spannung macht, kommt an ADC , also C.0 - C.5.

Ja dieser Aisler ... zu teuer , zu lange , zu wenig.
Ich nehm lieber ,meine Chinaken.

Irgendwie gefällt dem meine Bottom Ansicht nicht- keine Ahnung was der haben will.
Chinaken ham da überhapt kein Prob mit.

Hier mal mein Kunstwerk ....



Mir fehlen nur noch die Poti. Hatte da keine mehr auf Lager :-(