Das ist ja schon richtig unanständig...

Zitat

---

Das ist ja schon richtig unanständig...

---

..... o d e r ..... sau billig

So, Revision 2 würde ich Dir auf Deinen Link hochladen, wenn das ok für Dich ist:
Klick >>> Vorschau Revision 2

Den I2C Port habe ich nochmal für universelleres Handling überarbeitet und einige kosmetische Anpassungen gemacht. Die 22p am Quarz hab ich nach oben verlegt, sonst müßte ich extra SMD kaufen.

Beachte: USB-B Buchse, DS18B20 Anschlüsse und 7805 werden von unten montiert.

Wenn Du Fehler findest, immer her damit! :-)

Ja klar, kannst gern auf den Link von mir mit dem Upload schicken :-)
Bin jetzt grad ne Std unnewegs ...

Sollte nun bei Dir sein...

Edit: Die 22p funktionieren in der Rev 3 =)

Die erste Frage die sich mir stellt :

WARUM sind nicht alle Lötpins durchkontaktiert ?? Hat das einen bestimmten Grund ? Kosten sind eh gleich ...

Die Spannung vom ISP machst per Jumper ? Is aber nirgends gesichert mit ner Diode ...

Sicherungen gut und schön , aber ... so den Effekt wie gehofft bringen die nicht wirklich.

Was hat das für einen Zweck ??
Sind doch NPN , oder ?

Dann mußt du mal s ä m t l i c he Löcher überprüfen !!!!

standart : 0,8mm
Jumper , Klemmen , Stiftleisten , ect. : mind. 1,0mm



Bei I2C hast zwar jetzt nen paar Pins, aber die benötigten Pullups sind noch immer nicht da ?!
Die Pullups sind wichtiger als so ne Leiste.

Kosten für deine Platine 5 Stk :

1) Das ist kein Widerstand, sondern eine Antiparallele Schutzdiode. Habe die Beschriftung verschoben, um Irreführung zu vermeiden.
2) Die I2C PullUps können doch an C4+5 gejumpert werden...?
3) Bohrlöcher sind, wie sie in der Bibliothek gespeichert oder wie vom Hersteller angeben. Ok, auf die Schnelle sind die Stiftleisten nur 0,8 obwohl der Hersteller 0,85 angibt. Ok, Bohrlöcher geh ich mal durch...

Edit: Krasser Preis. Und da bekommt man auch Qualität?

Zitat

---

1) Das ist kein Widerstand, sondern eine Antiparallele Schutzdiode. Habe die Beschriftung verschoben, um Irreführung zu vermeiden.

---

O-KAY , wenn meinst ...

Zitat

---

2) Die I2C PullUps können doch an C4+5 gejumpert werden...?

---

ja gut, jetzt hab ich's auch gesehen - naja , somit wäre die Leiste recht unnötig, aber kost kein Brot.

Zitat

---

3) Bohrlöcher sind, wie sie in der Bibliothek gespeichert oder wie vom Hersteller angeben. Ok, auf die Schnelle sind die Stiftleisten nur 0,8 obwohl der Hersteller 0,85 angibt. Ok, Bohrlöcher geh ich mal durch...

---

Alle Bohrlöcher in der Bibliothek sind : SCHEISSE !!
Du mußt alle Nachbearbeiten !
Ich hatte den Fehler anfangs auch oft gemacht und mich drauf verlassen , hab dann immer nachbohren müssen !
Is nen Tip , wirst es mir danken .

Zitat

---

Edit: Krasser Preis. Und da bekommt man auch Qualität?

---

bessere Qualität als hier in Deutschland.
Habe dort bisher um die 150 Stk bestellt ... bestens.

So, wenn ich nicht übersehen habe ssind Bohrlöcher jetz wie folgt:
1,3: Potis, Klemmen,
1,0: Stiftleisten, 7805, Textool, Taster, USB, Dioden (1N4007/UF4007)
0,8: Kondensatoren, Brücken, Spindeltrimmer, Quarz
0,6: LEDs, Transistoren

Ich sag mal so .... ausser bei den Dioden 1N4148 sind mir noch keine Lötlöcher in 0,6mm vorgekommen !
Das mind. Maß ist immer : 0,8mm.

Ich würde auch nie unter dem anfangen, egal was es für Bauteil ist.
Bei den Textool , die sind rechteckig, würde ich sogar auf 1,3mm gehen.
Alles andere ist mit 1,0mm ganz gut abgedeckt.

5 fehlende Durchkontaktierung hab ich korrigiert.

Größer Löcher gehen bei den BC627 nicht. Die Lötaugen sind damit so schon am Limit. Keine Ahnung, wie die Hersteller sich dafür Lötaugen vorstellen. Hab meine mal vermessen und 0,6 gehen ganz bestimmt. Das deckt sich mit den Herstellerangaben. 0,4 Kantenlänge des quadratischen Querschnitts ergibt 0,56 diagonal.

Textool geht auch nicht mit 1,3. Nur mit Langlöchern...

Den USB-Anschluß hab ich neu "verkabelt", da war irgendwie der Wurm drin...

Vll. guckst mal wie ich das gemacht habe.

http://www.zierath-software.de/download/..._board2023.lay6

http://www.zierath-software.de/download/Platine__2021.lay6

http://www.zierath-software.de/download/...4_Board_V8.lay6

da is nicht 1 Loch 0,6mm !
Was sollte da auch gross reinpassen

Da ist ja garnix Kritisches drauf! Zeig mal einen BC637, TO-92, RM 1,27... ...da geht Dir ganz schnell das Fleisch aus =)

Also , ... in SMD mach ich in meinem Alter so erst mal gornix !
DIL Widerstände sind genauso gross.
Ich nehme nur BC337 und BC237 .
Rastermaß 1,27 mm is nicht meine Norm.

Is doch alles völlig easy ...

http://www.zierath-software.de/download/Klappenseller.lay6

http://www.zierath-software.de/download/...2313_Board.lay6

Zeigt immer noch nicht, wie der Footprint des oben genannte Transistors am besten ausgelegt ist =)

Frage, wie mach ich folgendes in Sprintlayout: Eine Bohrung soll auf beiden Seiten einen Abstand zur Automasse bekommen, OHNE Durchkontaktierung. Kann es sein, dass es das nicht gibt? Durchkontaktierung kann ich nicht nutzen, weil dann eben auch ein zweites Lötauge ensteht. ???

Edit: Thermalpad geht auch nicht auf beiden Seiten unabhängig?

äääh ... HÄ ?

Du willst einfach nur nen Loch ? Kein Lötpin ect ?


Dein Transistor BC 625 habe ich nicht gefunden :-(
Ich nehm eh nur BC337.Macht 800mA.
Danach BD139 und wenn es 5A sein sollen LTxxx

http://www.zierath-software.de/download/Joe_Beispiel.lay6

Nein. Wenn ich auf dem Bottom-Layer ein Lötauge setze und auf dem Top-Layer ist eine Ground-Pane brauche ich auf dem Top-Layer einen Freiraum um das Bohrloch herum, sonst könnte es da einen "Kurzen" geben, wenn das Bauteilbeinchen da drin steckt. Das geht nur in Verbindung mit Durchkontaktierung, was aber eben ein zweites Lötauge erzeugt, welches ich aber weder brauche, noch haben will.
Sieht so aus, als wäre das nicht vorgesehen...

http://www.zierath-software.de/download/Joe_Beispiel_2.lay6