...bin vielleicht einfach nur zu dumm

Wie sieht die einfachste Lösung für folgendes Problem aus:
Wiederkehrend wird ein Wert zwischen 0 und 1023 berechnet.
Im folgenden Durchgang soll der neue Wert nur zugelassen werden, wenn er nicht mehr als +/- 50 vom vorherigen abweicht. Auẞerhalb dieser Bereichsgrenze soll er auf das max Limit begrenzt werden.

Geht das ohne endlose if-Abfragen, ohne zig Variablen zum Zwischenmerken?
if-Abfragen sind eh problematisch, weil sie sich scheinbar nicht auf mathematische Bedingungen knüpfen lassen, also etwas wie
If WERT >(<) WERTALT +(-) 50 then

Außerdem macht dann die Definition des unteren Limits "0" wieder Ärger, wenn ALTWERT - 50 negativ sein sollte...

Gibts da evtl nicht so etwas wie eine Funktion "Differenz berechnen"?

zum leichteren Verständnis, was ich bräuchte, wäre sinngemäß etwa sowas:

if WERT < WERTALT -50 then WERT = WERTALT - 50 or
if WERT > WERTALT +50 then WERT = WERTALT +50

wobei die Gefahr besteht, dass WERTALT -50 unter die Null-Marke rutschen kann, was ja nicht geht, weil es keine neg. Zahlen gibt.
WERTALT -50 bzw. +50 darf also nicht kleiner 0 bzw. größer 1023 werden...

Nachvollziehbar, was ich will?

Meine Lösung sieht jetzt erstmal so aus:

MATH1 = WERTALT + 25 MAX 1023
 
MATH2 = WERTALT - 25
if MATH2 > 65000 then 
	MATH2 = 0
endif
 
if WERT > MATH1 then
	WERT = MATH1
endif
 
if WERT < MATH2 then
	WERT = MATH2
endif
 
WERTALT = WERT
MATH1 = 0
MATH2 = 0
 

Nuja, geht wohl nicht ohne Zwischenvariablen (MATH1/2). Scheint aber seinen Zweck zu erfüllen...

Also , Du möchtest das eine Variable nur einen neuen Wert enthällt , wenn diese + - 50 dem alten ist -- ok , nicht das Problem.

Zitat

---

Auẞerhalb dieser Bereichsgrenze soll er auf das max Limit begrenzt werden.

---

Was heißt das ?
Außerhalb dieser Grenze soll er auf max. begrenzt sein ??

Nicht ganz. Werte mit einer Abweichung +/- 50 sollen nicht ignoriert werden, sondern auf das maximale Limit von +/- 50 beschnitten werden.
Im Code-Beispiel oben hab ich dummerweise +/- 25 geschrieben, also nicht verwirren lassen...

Wenn WERTALT z.B. 500 enthält, eine Neuberechnung aber 580 ergeben würde, darf WERTNEU NUR bei 550 liegen,
oder andersrum, läge eine Neuberechnung bei 430, muss WERTNEU bei 450 liegen...

Is zwar noch früh am Morgen .... aber ich glaube , ich habs begriffen :-)

..... Gedankenfehler ...

So .
Hier mal ein Vorschlag :

 

Do
Main:
 

   If NEUwert<ALTwert then
 
      If ALTwert-50<0 then
         ALTwert=0
         goto Main
      endif
 
      ALTwert=ALTwert-50
 
      goto Main
 
   endif
 

 
   If NEUwert>ALTwert then
 
      If ALTwert+50>1023 then
         ALTwert=1023
         goto Main
      endif
 
      ALTwert=ALTwert+50
 
      goto Main
 
   endif
 
Loop
 

 

Abgesehen davon, dass auch das viel Code darstellt, der sich allerdings scheinbar nicht vermeiden läßt, denke ich, dass er nicht funktioniert.

If ALTwert-50<0 then
 

1) Bei mir haben solche Vergleiche nicht funktioniert, da sie mathematische innerhalb von "if" Operationen enthalten, das kann Picaxe wohl nicht
2) Es gibt keine Werte kleiner null. Da geht es ja erstmal wieder mit 65tausendirgendwas weiter und dadurch wird die if-Abfrage im Falle eines Falles statt wahr falsch.

Aber lass mal gut sein, ich denke meine Lösung funktioniert (ist gerade im Testlauf), auch wenn ich dachte, das kann man mit zwei Zeilen Code lösen.

Ich wußt ja nicht das das noch immer um die ur alte Picaxe ging ;-)
Beim Atmel is das sehr einfach :-)

Kein Problem, ich schreibs künftig extra dazu