gibts da auch ein Video zu ??
Sieht mir so ganz und garnicht ansatzweise nach einem PWM aus ...

wenn 's denn jetzt so läuft ? ;-)

Hallo karlsson ,

hab zwar kein Picaxe Board just zur Hand , aber da man das nur 1:1 kopieren brauch , kann ich den Text auch grad für dich kopieren

Obwohl diese RC Bastelei so garnicht mein Thema ist ( mir fehlt die Herrausforderung dabei ) ,
hab ich mich noch mal kurz mit dem Rundumlicht beschäftigt.

Karlsson , wir hatten das Thema ja schon bereits damals mit dem Leuchtturm , weißt noch ?

Da Du ja sowieso einen extra Chip nehmen willst .....
Ich fand das bei dem Rundumlicht etwas unnatürlich wenn da nur abwechselnd 4 Leds angehen.
Drum habe ich ein wenig SOFT-PWM eingebracht , so das wenn die nächste LED leuchtet ,
die vorherige langsam abdimmt. ( schlieren Effekt )

Ich hab das allerdings für einen Atmel gemacht , weil ich grad kein Picaxe Board angeschlossen habe ,
aber Naubaddi kann das sicher just für die Picaxe ummodeln , gelle ;-)

$regfile = "m8def.dat"
$crystal = 8000000
$hwstack = 50
$swstack = 50
$framesize = 50
 
config portc.1=output
config portc.2=output
config portc.3=output
config portc.4=output
 
LED1 alias portc.1
LED2 alias portc.2
LED3 alias portc.3
LED4 alias portc.4
 
dim W as word
dim Zaehler as word
 

do
      '--------------------
      Zaehler=1
      LED2=1
      do
 
       for W=0 to 400
         if Zaehler=W then
            LED1=1
         endif
       next W
       LED1=0
       Zaehler=Zaehler+4
 
       if Zaehler>=400 then
          exit do
       end if
 
      loop
 
      '----------------------
      Zaehler=1
      LED3=1
      do
 
       for W=0 to 400
         if Zaehler =W then
            LED2=1
         end if
        next W
        LED2=0
 
       Zaehler=Zaehler+4
       if Zaehler>=400 then
          exit do
       end if
 
      loop
 
      '----------------------
      Zaehler=1
      LED4=1
      do
 
       for W=0 to 400
         if Zaehler =W then
            LED3=1
         end if
       next W
       LED3=0
 
       Zaehler=Zaehler+4
       if Zaehler>=400 then
          exit do
       end if
 
      loop
 
      '----------------------
      Zaehler=1
      LED1=1
      do
 
       for W=0 to 400
         if Zaehler =W then
            LED4=1
         end if
       next W
       LED4=0
 
       Zaehler=Zaehler+4
       if Zaehler>=400 then
          exit do
       end if
 
      loop
      '----------------------
loop
end
 
 

Die Geschwindigkeit kann über :
Zaehler=Zaehler+4
eingestellt werden , je nachdem wie schnell der Zaehler hoch zählen soll.

Die Gesamtgeschwindigkeit hängt hier von ab :
for W=0 to 400

Du sollst Dir hier weder einen anderen Stil angewöhnen , noch Deine Eselsbrücken missen.

Nur etwas ....pfff....wie sag ich's jetzt am besten ..... sinniger ?!

Beispiel :

If Variable xxx = 1 then
Variable nnn =5
endif

If Variable nnn =5 then
' mach was ...
endif


Diese doppelt gemoppelt ....... kann einen schon bissel kirre machen


Natürlich kann eine Picaxe einen Bereich Abfragen.
Das ist nicht das Problem.
Das Problem sind die erweiterten Abfragen mit zusätzlichen Operatoren : OR , XOR , AND , XAND

Du meinst z.B.

If Käsekuchen <100 OR Käsekuchen >150 then

wenn der aber des so interpretiert

If Käsekuche < 100 or Käsekuchen >150 then

is ja etwas völlig anderes ...
Man kann so eine Picaxe ( die weder Fliesskomma , noch Text kann ) nicht mit anderen echten Mikrocontroller oder gar
einer PC Programmiersprache auf eine Stufe setzen.

Ich hab nicht gesagt das das RC-Signal popelig ist , sondern die Funktion , die es zu programmieren gilt.

Wobei das unabhängig von der Schwierigkeit oder dem Timing ist.

Ich hatte mir den Spaß gemacht und mal Deinen Code bissel ... mh .... "entlastet" und nur das wesentliche gelassen ,
jo , da war das schon übersichtlicher mit 10 Sätzen ca.
Da hab ich dann auch langsam den Sinn des Codes verstanden , vorher sah ich nur Text ...Text ...Text ...

aber wie gesagt , ich hab so überhaupt nix mit sowas am Hut , ist überhaupt nicht mein Interessensgebiet, insofern würd ich sagen ,
mach das weiterhin so wie Du es gewohnt bist .

schade.

Aber nen bissel viel Magnete
Hätten da nicht 2 oder max. 4 dicke ausgereicht ?

Hallo Naubaddi ,

ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das es der Drehencoder selbst ist ..
je nach Encoder hat der nen Ring mit 15,20,30,40 Kontakten , auf dem ein weiterer geschliffen wird .
Na gut, fast wie nen Poti , könnte vll. doch sein .... aber Encoder gibts wie Sand am Meer
Der wäre für 3€ austauschbar - falls man noch Radio haben will im Auto.

Sinn macht weder Poti , noch Encoder mit Servo , das ist klar , sind halt dumme Spielereien
Wobei , wenn ich den Decoder an meinen Arm befestige , bewegt sich nen Servo 1:1 mit z.B.

mh ... na wenn denn dann schon sinnlose Übungen machst , dann mach doch mal die Herausforderung Drehencoder anstatt Poti und Servo ;-)
.... könnte man ja mal gebrauchen ....